単独か、合間か

自宅を中心に、阿佐ヶ谷にこもって論文書きの一日でした。
妻を駅まで送ったあと、駅北口のメーカー直営・自家焙煎珈琲　キリンコーヒーにて作業。酸味の強いコーヒーをリクエストしたら、キリマンジェロを淹れてくれた。安くてうまい！カップが飲みやすい形状で感動。

今日読んだ論文を一つ紹介:
Kato Hiroaki, Tsuzaki Minoru, “Intensity effect on discrimination of auditory duration flanked by preceding and succeeding tones,”
Journal of the Acoustical Society of Japan (E) 15(5), 349-351, 1994-09
加藤宏明、津崎実、”先行/後続音を伴う時間長の弁別における強さの効果, ”
社団法人日本音響学会 15(5), 349-351, 1994-09
CiNii 論文 – 先行/後続音を伴う時間長の弁別における強さの効果

論文の概要：
若年健聴者6名が聴取実験に参加した。
ターゲットの長さを標準170msとし、最大52msまで伸長する。
ターゲットの前後にそれぞれ1400ms、110ms、73dBの先行・後続信号が存在する場合、しない場合の2セッション行う。
すべての信号は1000Hzの正弦波。
実験ではターゲットが標準の長さ、伸長したものの2刺激をペアで提示し、同じか一緒かを判断する2AFCの強制選択法で行われた。
実験の結果、ターゲット単独で提示した場合では、ターゲットのレベルが変わっても長さの差を知覚できる弁別閾に差が見られなかった。
ターゲット前後に信号がある場合には、ターゲットの音圧レベルが低くなる程、ターゲット長さの弁別閾が長くなった。
つまり、ターゲットの音圧レベルが小さい場合、信号単独よりも、先行/後行音で囲まれたほうが検知が難しくなることがわかった。
正弦波での実験だが、複合波、ノイズ、音声の場合はどうなるか、また、加齢、聴覚障害の影響が気になるところ。

前回の音響学会で著者の先生から直接コメントを頂いていたので、要チェックの論文だった。

カフェの帰り際にいつもの猫スポットを巡ったら、沢山寄ってきたので写真を撮りまくる。100枚くらい写したかと思う。